La falta de metodología adecuada y de formación, son elementos claves para condenar a la empresa. Así lo ha valorado el Juzgado de lo Penal, numero 1 de Jaén que ha condenado al administrador y gerente de una almazara de Villanueva de la Reina por el accidente laboral que sufrió uno de sus empleados mientras estaba trabajando. La sentencia, dictada con la conformidad del procesado, recoge que el percance se produjo por la falta de medidas de seguridad y prevención de riesgos laborales en las instalaciones de la fábrica.
El empresario A.L.P. ha sido castigado con 6 meses de cárcel, que no cumplirá, ya que carece de antecedentes penales y por lo tanto, puede beneficiarse de la suspensión de la condena.
Los hechos ocurrieron sobre las siete de la tarde del 6 de enero de 2016, en un puesto de recogido de aceituna, ubicado en N-IV. Allí trabajaba la víctima como peón de patio. Se encontraba realizando tareas en la tolva cuando, en un momento dado, comenzó a patinar el rodillo de la cinta transportadora. Eso hizo que la aceituna no ascendiera correctamente y que el trabajador tuviera que subirse a la máquina a más de dos metros de altura para echar unos polvos de talco que evitasen el patinaje del rodillo. La sentencia establece que el rodillo no estaba debidamente protegido y que en el lugar al que se subió el trabajador había “riesgo de caída” y carecía de punto de sujeción. El empleado trató de introducir los polvos de talco en la máquina. En ese momento, se le enganchó el guante y el rodillo le atrapó el brazo derecho. Las lesiones fueron muy graves, de hecho trató en curar más de 250 días y presenta todavía importantes secuelas.
La sentencia, dictada por conformidad, establece que el accidente se podría haber evitado con unas medidas de prevención adecuadas, que son “obligación de los empresarios”. En concreto, habla “de una planificación de medidas preventivas de elaboración de instrucciones para la resolución de posibles incidencias, de la colocación de protección y resguardos fijos en equipos de trabajo con accesibilidad y de formación e información adecuada a los riesgos específicos”.
En principio, la fiscalía solicitaba una condena de un año de prisión para A.L.P. No obstante, su defensa y el ministerio público alcanzaron un acuerdo para rebajar al mínimo el castigo.
Sin duda, influyó el hecho de que el acusado hizo frente a la Responsabilidad Civil, a los 68.000 euros de indemnización que la acusación había solicitado para la víctima. La sentencia ya es firme.
Fuente: Diario Jaén
